“五條人”和“福祿壽”那場對決，充分暴露出中國當(dāng)代高級知識分子對文化引領(lǐng)的失?。赫嬲囆g(shù)的東西敗給了審美為零的作品……張亞東說“五條人”改編的歌讓他感覺“爽”——這實(shí)際就是他的最高贊賞；他評價(jià)“福祿壽”的表現(xiàn)是光芒萬丈——又體現(xiàn)出他虛偽圓滑的一面。類似這種的“公知”（當(dāng)然好多都還不如他）把文化的審美界限早模糊得馬賽克重重了！一切都以不得罪人、不引戰(zhàn)為前提。即使綜藝節(jié)目得貼近大眾水準(zhǔn)，但這以類似于因?yàn)槔称返哪赇N售量高于米其林菜品，所以垃圾食品的廚師有權(quán)獲得比米其林廚師更高的贊賞與更多的話語權(quán)的操蛋邏輯為指導(dǎo)方針的操蛋結(jié)果，也著實(shí)讓人對第二季失望！怪不得朋友圈有人發(fā)文說第二季看時(shí)頻頻快進(jìn)——音樂質(zhì)量明顯縮水嘛，哪兒的關(guān)系戶都來插一腳。