一半灬:222.65.206.106可以算top5美劇神劇了
梁子涵Vincent:123.232.136.225時空跳躍的剪輯,過去的生命凌亂,無序,碎片式地展現(xiàn),以此來重構生命。”你想象一下,上帝按照自己的模樣創(chuàng)造了貓。過了不知多長時間,也許幾千年以后,上帝創(chuàng)造了人類,只是為了讓他們畢生像奴隸一樣來伺候貓。貓很聰敏,而人類嘛……渴望創(chuàng)造和擁有,如此人只是為了貓的存在而存在的。就這樣,所有的文明都只有一個目的,就是給貓?zhí)峁┦孢m的吃住環(huán)境?!叭祟惗际怯洃浀呐`。
南伯 -:222.78.116.206看了一半,感覺沒必要浪費時間了
路易·I·不二:222.48.187.30我離孤獨類還是有些近的,學那些所謂的社交確實慢,小時候真的學不會,還好長大和女生玩,學了另一個體系的,成功回歸自我變成真正的外傾性格。 贊同熱評第二個。這種時候我更傾向多元主義。 當然,如果嚴重到不會吃飯喝水,還是應該有所商榷。但這種極端情形的折中,或者星星孩子對地球的『入鄉(xiāng)隨俗』不應被視為對自由的戕害和對多元的背叛。 總之值得一看,給人很多啟示。那本叫我想飛上天空的書也一樣,可以視為后續(xù),比這個紀錄片難度高啟發(fā)也多。但新加坡那個孤獨癥患者寫的恢復書籍我有點欣賞不來,好像有些過度用力了,還是我想飛上天空比較好。 對熱評第一個我只能說豆瓣充斥著惡心的主觀的悲觀和冗余的上綱上線,輕度孤獨癥可能會好于成為一個豆瓣式悲觀裝逼犯。
岱陽:182.90.179.152家庭生活的暗流涌動不如《東京奏鳴曲》,青年混亂的暴戾情緒不如《發(fā)條橙》,時間結構又不如《21克》那么生猛,唯一可取的是對人物之間情欲的處理。




