李珧庭:36.63.50.136雖經(jīng)不起推敲,但仍看起來不錯。節(jié)奏流暢觀感舒適。臺詞對白基于人性而設(shè)置,借佛道基督之光探討人與自然的哲學(xué)關(guān)系。但故事卻又過度理想化,情節(jié)過于巧合且缺乏說服力。兩位主角有完全不同的發(fā)揮空間,但情緒表現(xiàn)仍過于單一,第一次見表達(dá)恐懼只用大喊大叫的。男主人物畫像割裂感強(qiáng)。創(chuàng)作者有點天真。
酵母家的黑星:171.10.8.70Very nearly didn't watch the finale because frankly who needs more futuristic sci-fi? Victorian sci-fi on the other hand…
波多野心勃勃:121.76.196.73導(dǎo)演一定對歐洲電影評價系統(tǒng)特別了解,一切的設(shè)計都是按照這個價值標(biāo)準(zhǔn)去做的。但我并不覺得她的導(dǎo)演功力有多好,視角從開頭半小時以后就徹底亂了,分不清她想要的到底是兩個女孩在一次事件后的心里變化,還是一起案件的社會批判。
吃太多會胖的??:139.206.240.103復(fù)健053.害,法斯賓德拍這些童年悲慘而后愛而不能的人物真是一絕,疼痛,他的電影有一種真實的痛感。開頭的十三個月亮就暗示了不可避免的悲劇走向,無論怎樣嘗試都只能獲得更多的痛苦而已。從孤兒院便開始被拒絕,被伴侶拒絕,被舊愛拒絕,被妻子拒絕,好像多余的第十三個月亮,如果哪里都得不到認(rèn)同,生命還能走向哪里。中間目睹男人自殺是我最喜歡的片段,光影非常喜歡。“自殺沒有放棄對生存的意愿,只是放棄生活的表象而已?!?/div>
柚子好甜:139.212.164.28開放保守共存、繁榮破敗并生,在印度矛盾的社會背景之下即使這樣“領(lǐng)先”的片子也不能對其階級問題有個新鮮的認(rèn)識。喜劇的內(nèi)核還是悲劇,祥和布景里被忽視的階級與被扇耳光的強(qiáng)奸受害者一樣,融入社會只能依靠男權(quán)的應(yīng)允。




